VivaSight™-DL
L'alternativa economica per la ventilazione monopolmonare
VivaSight-DL è un tubo monouso a doppio lumen (DLT) che offre un metodo ottimizzato ed economico per eseguire una ventilazione monopolmonare, aumentando la sicurezza del paziente.
Un recente studio di health economy indica che VivaSight-DL offre, inoltre, chiari vantaggi economici.
Lo studio indica un risparmio di 47,65 dollari per procedura
Lo studio di economia sanitaria (Larsen et al., Aug 2019) che si basa su uno studio clinico randomizzato e controllato è il primo a confrontare i costi e gli effetti di un DLT convenzionale utilizzato in combinazione con un broncoscopio riutilizzabile rispetto al solo VivaSight-DL. Lo studio ha dimostrato che VivaSight-DL offre un'alternativa conveniente per le procedure di VMP.
Guadagni potenziali per istituzioni di tutte le dimensioni
Secondo lo studio, i risparmi incrementali per procedura di VMP con VivaSight-DL sono stati pari a 47,65 dollari (vedere Tabella 1). Questo equivale a un risparmio annuo di 28.600 dollari (ipotizzando 600 procedure annuali). Tuttavia, anche se il numero di procedure di VMP annuali (800, 1000 e 1200 [scenario di base 600]) aumentasse, VivaSight-DL rimarrebbe comunque conveniente.
1 Larsen et al. A Cost-Effectiveness Analysis Comparing the VivaSight Double-lumen Tube to a Conventional Double-Lumen Tube in Adult Patients Undergoing Thoracic Surgery Involving One-lung Ventilation. 2019 PharmacoEconomics Open
VivaSight-DL migliora il flusso di lavoro della procedura
Le tabelle sono il risultato di un'analisi costo-efficacia basata su uno studio clinico controllato randomizzato (RCT) condotto presso un grande ospedale universitario danese in cui si eseguono ogni anno circa 600 procedure di VMP.
Lo studio RCT è stato progettato con due categorie di pazienti: 22 pazienti nella categoria DLT convenzionale e 30 nella categoria VivaSight-DL.
3 motivi per cui VivaSight-DL riduce i costi nascosti
L'analisi dimostra che VivaSight-DL riduce i costi associati ai DLT convenzionali per tre ragioni principali.
Scarica il riassunto del nuovo studio di economia sanitaria
A Cost-Effectiveness Analysis Comparing the VivaSight Double-lumen Tube and a Conventional Double-lumen Tube in Adult Patients Undergoing Thoracic Surgery Involving One-Lung Ventilation.
Larsen et al., 2019, PharmacoEconomics Open